诺基亚7plus深度评测

2023-06-03 11:56:17 数码科技 1396

随着 HMD 接手诺基亚品牌,这个曾经叱咤智能手机市场的老牌北欧品牌终于重回消费者的视线,其经典的“握手”开机动画曾陪伴了很多人的青春年少,以科技为本的诺基亚,也慢慢成为了不少人心中追忆青春岁月的情怀之作。

诺基亚7plus深度评测

在回归的一年多时间里,诺基亚已经给我们带来了多款产品,其中既包括安卓机型,如 Nokia 6,也有纯粹的功能机,如复刻版 3310。但它们都或多或少显得缺少那么一点吸引力,不过好诺基亚在 2018 年再接再厉,开年便给大家带来了 Nokia 7 Plus,下面我们就来看看这款为诺基亚正名之作表现如何吧。

开箱及外观

包装方面,Nokia 7 Plus 的包装十分有动感,自从诺基亚回归之后,起包装风格就像换了个品牌,十分的青春而活泼。

外观设计上,Nokia 7 Plus 延续了诺基亚回归之后的设计风格,整体比较方正,再加上其特有的定制系统图标,虽然说不出哪里特别,但你就是知道这是一台诺基亚,这可能就是所谓的风格吧。

配件方面,其随手机附带了快充充电器、USB Type-C 数据线和入耳式耳机等配件,Nokia 7 Plus 保留了耳机插孔,这点还是比较贴心的。

充电器为 5V、3A/9V、2A/12V 1.5A 的快充充电器,可以完美为 Nokia 7 Plus 进行快速充电。

最大的变化是 Nokia 7 Plus 采用了比例为 18:9 的 6 英寸全面屏,材质为 IPS LCD,分辨率为 2160*1080,采用第三代康宁大猩猩玻璃覆盖。

额头上从左至右依次为 LED 信号灯、听筒、前置摄像头,摄像头的右侧则是经典的诺基亚 Logo。该机采用了拥有蔡司光学元件的 1600 万像素摄像头,没错前置摄像头同样拥有蔡司认证。

下巴的设计就比较干净了。操作方面,依旧了安卓经典的虚拟三键,在屏占比提升后,屏幕的可用空间大了不少,虚拟按键也逐渐被更多的人所接受。

背部也相当的简洁,表面为橡胶漆涂层,但手感比较涩,手指摸上去阻力比较大,防滑能很出色,同时也很好的隐藏了天线隔断条。指纹识别被设计在了摄像头的下部,解锁姿势还是比较舒服的。

背部最引人注目的莫过于这对拥有蔡司 Logo 的摄像头,两个摄像头均获得了蔡司认证,其中主摄像头为 1200 万像素传感器,单位像素面积 1.4μm,光圈达到了 F/1.75;副摄像头采用了 1300 万像素传感器,单位像素面积 1.0μm,光圈为 F/2.6。双摄旁边配备了双色温闪光灯,在暗光环境时可以辅助补光。

边框为金属材质,诺基亚使用了 6000 系列铝合金进行打造,十分的坚固耐摔,这样算是诺基亚的传统了。配色方面,摄像头和边框都采用亮骚的桃红色,还是相当特别的。

整体的外观设计还是非常具备诺基亚的风格的,刚正的棱角,坚固的材质,再加上蔡司认证的双摄,一切有那么一些经典诺基亚的味道。

性能及跑分

配置方面,该机采用了高通骁龙 660 处理器,搭配 6GB 运行内存和 64GB 的 eMMC 5.1 内置储存,并支持 TF 卡拓展,基本上与采用同款处理器的机型处在在同一水准。对于这款处理器想必大家已经相当熟悉了,已经有多款机型采用这款 SoC,其性能表现已经被公认为一款十分优秀的中端处理器,是目前中端机型的最佳选择之一。除此之外,Nokia 7 Plus 还内置了高达 3800mAh 的电池,在同尺寸的机型中并不常见,可以为续航提供良好的保证。

处理器性能部分,其跑分与大部分采用同款处理器的机型在同一梯队,而且略微领先于其他几台同样采用该处理器的机型,对于一款成熟的处理器来说并不意外。在日常使用中,这款处理器的性能表现也足以应付大部分应用场景,综合表现十分均衡。

图形性能方面,同样表现在正常水准,大部分得分都与采用同配置的机型相差无几,喜欢玩游戏的用户还是可以放心的。

存储性能方面,由于采用的是 eMMC 5.1 储存,因此在读写得分并不好看,但也达到了 eMMC 的正常水准,采用同平台的机型也有不少采用的是 eMMC 存储。

拍照及样张

摄像头方面其采用了后置双摄,两个摄像头均获得了蔡司认证,其中主摄像头为 1200 万像素传感器,单位像素面积 1.4μm,光圈达到了 F/1.75;副摄像头采用了 1300 万像素传感器,单位像素面积 1.0μm,光圈为 F/2.6。双摄旁边配备了双色温闪光灯,在暗光环境时可以辅助补光。

日间样张

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

本次参与拍照测试的机型的主摄全部为 1200 万像素传感器,虽然型号并不相同,但单位像素面积一致,因此在日间表现上拉不开什么差距。

100%放大

除了在曝光控制上有少许差异外,白平衡都表现出了惊人的一致,细节方面也只有微弱差别,但也拉不开差距,这一代中高端的索尼/三星传感器的表现已经相当成熟。不过在色彩上不同品牌还是有着不同的调教,三星 Note8 在色彩上明显较为鲜亮,其他三者基本接近,可能是因为三者的传感器非常接近。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

在这组黄昏的样张中,整体观感依旧相似,但白平衡和曝光还是有些许差别的,红米 Note 5 与三星 Note8 的曝光度相似,白平衡也接近,不过画面整体观感还是三星 Note8 略胜一筹,接着是 Nokia 7 Plus,曝光稍微偏过,整体亮度高,但让画面亮的有点失去了黄昏的感觉。魅蓝 E3 则与 Nokia 7 Plus 接近,亮度稍低。

100%放大

细节方面,虽然同样为 1200 万像素传感器,但在光线不是很明亮的状态下,还是有一些差距的,三星 Note8 毫无疑问在细节方面表现最好,这也是我们作为对比标杆的对照组。其次是红米 Note 5,细节几乎在同一档次,也比较清晰,但楼顶文字的部分锐化小输。Nokia 7 Plus 紧随其后,整体有些泛白,细节也显得稍微有些模糊。至于魅蓝 E3 就比较惨了,左侧建筑的玻璃几乎完全融为一片。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

整体观感上,四者相差不大,白平衡接近,色彩取向也相当相似,不过诺基亚的宽容度表现一般,四台手机中其暗部亮度是最低的,因此也损失了一些细节。

100%放大

100%放大后,诺基亚的表现与红米 Note 5 非常接近,三星 Note8 其实也在同一档次,但画面更加纯净,亮度也更高,因此稍胜一筹。相比之下魅蓝 E3 表现的稍微有点一般,整体有些泛白,细节也与另外三台有些许差距。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

整体画面亮度显然诺基亚是最高的,但因此天空有些过爆,为了提高拍摄主体的亮度,其曝光调校显得十分激进,甚至牺牲了照片的整体观感。另外三者中,整体亮度最高的三星,在保证了暗部的亮度后,照片的整体观感仍然不错,一定程度上说明其宽容度要高于另外三台手机。

100%放大

100%放大后,细节表现依次为诺基亚、三星、红米 Note 5 和魅蓝 E3,单纯论局部亮度和细节显然是诺基亚最突出,Note8 紧随其后,红米 Note 5 的锐化也做的不错,魅蓝 E3 在这方面要稍微弱一点。

灯光场景

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

观感方面,初看上去显然是 Nokia 7 Plus 的亮度最高,这也延续了诺基亚在本次横评中的过爆形象。进入相对昏暗的灯光环境后,各家在算法上的差距便显现出来了,无论是整体观感,还是细节上,其他三台机型都与 Note8 有些差距,红米 Note5 的表现相对好一点,画面看上去还是比较舒服的,曝光也控制的很好。魅蓝 E3 则依旧是有些泛白的感觉,颜色比较寡淡。

100%放大

局部放大后,诺基亚依旧是曝光最暴力的那一台,甚至有些过爆,因此亮部的叶脉已经看不到了,这已经不是诺基亚第一次表现出过爆的倾向了。画面最完美的显然是三星 Note8,无论是曝光的控制,还是细节的保留都恰到好处,色彩也最为淘好眼球。红米 Note 5 的表现也称得上中规中矩,虽然没有 Note8 那么出众,但在 2000 这个档位也算是表现比较出色了。整体表现最差的依旧魅蓝 E3,不仅曝光不足,而且画面纯净度也堪忧,噪点有点偏多。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

正常室内光线下,四台手机的表现都比较不错,三星 Note8 的色彩稍微浓郁一点点,红米 Note 5 也稍微有一点偏暖的取向,可能与采用三星传感器有关。

100%放大

除魅蓝 E3 之外,其他三台都表现的不错,文字清晰锐利,锐化效果依次为三星 Note8、红米 Note 5 和 Nokia 7 Plus。魅蓝 E3 依旧有整体泛白的问题,解析力也一般,在灯光及暗光场景下,魅蓝恐怕还有很长的路要走。

弱光场景

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

极弱光场景方面,除红米 Note 5 外(红米为自动模式,并开启了自动 HDR,既没有激发夜景模式,也没有激发 HDR),均激发了夜景模式,因此在该场景中红米 Note 5 暂时退出了竞争。整体画面亮度 Nokia 7 Plus 最亮,但画面纯净度一般,诺基亚对于提升画面亮度是真的很执着……其次是三星 Note8,曝光适度,即照顾了暗部,也没有让亮部过爆,而且涂抹很干净。魅蓝 E3 亮度偏低,但暗部也算是能看得清轮廓,不过噪点控制的一般,天空的颗粒感较重。

100%放大

细节方面,除红米 Note 5 之外,其他三台相差不大,三星在建筑的边缘,相对要锐利一些,亮部的曝光也要处理的好一些;魅蓝 E3 则与诺基亚接近,稍好,但差距不大,二者的亮部都存在一定的过爆。

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

另一组暗光场景中,整体亮度是三星 Note8 最为明亮,几乎没有以往三星在夜间偏红的问题。其次是 Nokia 7 Plus,这也是诺基亚少有没有出现过爆倾向的样张。魅蓝 E3 与诺基亚较为接近,不过要稍暗一些。红米 Note 5 则继续曝光不足。

100%放大

亮度最高的三星 Note8 的画面纯净度一般,但是涂抹的很均匀,虽然也有一定的颗粒感,但是并不明显。魅蓝 E3 和 Nokia 7 Plus 的噪点都比较明显,但颗粒感略有不同,相比之下魅蓝 E3 的纯净度要好一些。红米 Note 5 方面则是小米家族的祖传噪点。

Nokia 7 Plus – 夜景模式 VS HDR

左-夜景模式 vs 右-HDR 模式

诺基亚 7 Plus 的自动 HDR 触发还是较为苛刻,即使是这样的夜景也没有触发 HDR。

100%放大

不过好在手动开启 HDR 之后,对夜景的画面亮度有着十分巨大的提升,虽然噪点增多是不可避免的,但因此也换取了更好的整体观感和更多的暗部细节。

左-夜景模式 vs 右-HDR 模式

需要注意的是在 HDR 的使用体验上,诺基亚还有很大的改进空间。虽然在正常光线场景下,HDR 模式的拍摄较为迅速,体验也算得上出色,但在如上图这样的低亮度场景下,HDR 模式需要长达 5-6 秒的拍摄时长,极大的影响了成片率,对于大部分人来说难以手持拍摄,建议对画面亮度要求不高的用户不要强制开启 HDR。

100%放大

当然有利便有弊,虽然整体亮度提升巨大,但对于大部分手机品牌来说,HDR 模式都难以回避噪点和画面纯净度的问题,诺基亚同样不例外。

长焦镜头样张

长焦镜头方面,三者的解决方案略有不同,Nokia 7 Plus 为 1200W 广角主摄+1300 万长焦副摄;魅蓝 E3 为 1200 万广角主摄+2000 万长焦副摄;三星 Note8 为 1200W 广角主摄+1200 万长焦副摄,不过这两枚摄像头都具备光学防抖。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星 Note8

100%放大

在这组场景中三星 Note 8 依然表现最好,魅蓝 E3 的表现稍微有些回升,与 Nokia 7 Plus 基本在同一水准,画面纯净度接近。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅蓝 E3 vs 右-三星 Note8

100%放大

整体成像效果上,三星 Note8 还是领先的,细节保留最好,无论是阳台,还是后玻璃外墙的接缝都很清晰。其次是 Nokia 7 Plus,虽然玻璃外墙接缝稍有模糊,但还能分辨出接缝边缘。而魅蓝 E3 就比较惨了,只能朦朦胧看到痕迹,大部分接缝都被涂抹掉了。

人像模式/虚化效果样张

左上-Nokia 7 Plus 右上-红米 Note 5

左下-魅蓝 E3 右下-三星 Note8

虚化效果方面,四台手机因双摄的配置不同,因而在使用上,尤其是有效激发距离上各有不同,不过在虚化效果方面都大同小异,通过算法实现强烈的背景虚化。在这项测试中,几台手机都表现的不错,除红米的画面亮度较低之外,其他三台接近。其中最为柔和的当属三星 Note8,诺基亚 7 Plus 虽然也表现的不错,但拍摄主体的边缘出现了一定的锐化过度现象,过渡稍显突兀。

总结

作为诺基亚在 2018 年度的开年之作,诺基亚 7 Plus 一反常态的没有打情怀牌,而是脚踏实地的打造了一款中端机,虽然在设计及研发方面诺基亚现在距离第一梯队依有一定的差距,但相比此前推出的几款产品来说还是比较有诚意的。

近几年随着科技的快速发展,智能手机行业已经有了很大变化,除了企业本身的研发能力外,供应链同样是左右智能手机设计的重要因素,重新归来的诺基亚显然难以得到供应链厂商的优待,在短期内恐怕很难以与苹果、三星比肩。因此诺基亚在未来的品牌建设中,还需认清自身的定位,虽然曾是行业霸主,但重新归来后仍需面对严酷的市场竞争,仅靠品牌情怀恐怕难续昨日辉煌,希望以后诺基亚可以给我们带来更多像 Nokia 7 Plus 这样的实用之选。


上官萌萌数码科技